WA가 플라스틱으로 전환되면서 FOGO 혼란을 야기하는 퇴비화 가능한 커피 컵

서호주가 플라스틱 안감의 일회용 커피 컵 금지에 가까워짐에 따라 많은 소매업체는 이미 퇴비화 가능한 품종으로 전환하고 있습니다.

그러나 이러한 변화로 인해 소비자들은 컵을 올바르게 폐기하는 방법에 대해 혼란을 겪었고, 환경보호론자들은 퇴비화 가능한 포장에 보다 일관된 라벨을 부착하면 이러한 혼란이 완화될 수 있다고 말합니다.

WA 전역의 16개 의회는 음식물 쓰레기와 녹색 폐기물을 수거하는 FOGO(식품 유기농, 정원 유기농) 쓰레기통을 갖춘 3개 쓰레기통 시스템으로 전환했습니다.

쓰레기통의 내용물은 산업 퇴비화 시설로 보내집니다.

그러나 소매업체가 WA 정부의 플라스틱 금지로 전환하도록 돕는 임무를 맡은 그룹인 Plastic Free WA의 Bree Jennings는 퇴비화 가능한 커피 컵을 퇴비에 버리는 것을 보류해야 한다고 말합니다.

"현재 우리는 누가 그 컵을 만들었는지 모릅니다"라고 그녀는 말합니다.

"[컵의 안감]은 표준 플라스틱으로 만들 수 있습니다. 바이오 플라스틱으로도 만들 수 있습니다."

혼란을 피하기 위해 그녀는 모든 컵을 매립 쓰레기통에 넣을 것을 권장합니다.

물론입니다. 하지만 일부 환경론자들은 그러한 주장이 별로 가치가 없다고 말합니다.

Boomerang Alliance의 Toby Hutcheon은 "소비자에게 재사용 가능, 퇴비화 가능 또는 재활용 가능 패키지가 무엇인지 알려주는 규칙과 표준이 없습니다."라고 말합니다.

"우리는 소비자가 구매하는 제품이 단순히 퇴비화 가능하다고 주장하는 것이 아니라 실제로 퇴비화 가능하다는 것을 알 수 있도록 하는 표준이 필요합니다."

호주에는 가정용 퇴비 또는 산업용 퇴비로 분해되는 품목에 대한 두 가지 인증이 있습니다.

둘 다 일부 회사가 제품에 부착하는 라벨과 묘목 로고로 식별할 수 있습니다.

하지만 이는 호주 바이오플라스틱 협회(Australasian Bioplastics Association)가 운영하는 자발적인 시스템입니다.

"요즘에는 재활용 가능한 커피 컵과 퇴비화 가능한 커피 컵을 구별하는 것이 사실상 불가능합니다"라고 Hutcheon씨는 말합니다.

"훈련된 눈이 필요합니다."

그는 연방정부가 라벨링 책임을 주도할 것을 요구하고 있습니다.

결국 그렇습니다.

그러나 지속 가능한 미래 연구소(Institute of Sustainable Futures)의 엘사 도미니쉬(Elsa Dominish)는 퇴비화 가능한 품목을 매립지에 버리는 것이 환경에 아무런 이점이 없다고 말합니다.

"이러한 제품을 매립지에 버리면 생분해에 적합한 조건이 없기 때문에 천천히 분해되고, 그 과정에서 실제로 온실가스인 메탄을 방출하게 됩니다."라고 그녀는 말합니다.

"아마도 기존의 [일회용] 커피 컵을 사용하는 것보다 더 나쁜 결과일 것입니다."

제닝스 씨는 희망만 갖고 접근하는 것에 대해 경고합니다.

쓰레기통에 잘못된 품목을 넣으면 오염이 발생하여 FOGO 퇴비를 판매하려는 시설에 골칫거리가 될 수 있습니다.

"만약 우리가 이 엄청난 양의 컵을 FOGO 시스템에 도입하도록 장려한다면 결과가 어떻게 될지 알 수 없습니다"라고 그녀는 말합니다.

그녀는 주민들이 각 쓰레기통에 어떤 품목을 수용하는지 지역 의회에 문의해야 한다고 말했습니다.

WA 정부는 내년 3월 플라스틱 커피컵 사용 금지를 앞두고 이 문제도 검토하고 있다고 밝혔습니다.

WA 수자원 및 환경 규제부 대변인은 "주 정부는 퇴비 제조 업체 및 지방 정부와 협력하여 커피 컵과 같은 특정 퇴비화 물질이 FOGO 수집 시스템을 통해 실행 가능한 방식으로 회수될 수 있는 방법을 확인하고 있습니다"라고 말했습니다.

매년 WA에서 1억 8,100만 개가 넘는 일회용 커피 컵이 사용되는 가운데 Jennings 씨는 퇴비화 가능한 컵 문제에 대한 답은 단순히 컵을 사용하지 않는 것이라고 말합니다.

"그것을 전혀 사용하지 말자"고 그녀는 말합니다.

"식사를 하자. 재사용이 가능한 것을 사용하자."

현재 위치를 탐색하고 더 많은 지역 ABC 뉴스 및 정보를 찾아보세요.